חקירת שופט:

אם יש בידי מידע / ראיה המפלילים שופט בביצוע מעשה פשע שנעשה בעת מילוי תפקידו האם אני יכול להגיש תלונה במשטרה ? 
והאם המשטרה תחקור את השופט ?

ניתן להגיש במשטרת ישראל תלונה בגין כל עבירה שלכאורה בוצעה, גם כנגד "נמלה" אך במקרה בו מדובר בשופט, המשטרה לא תחקור והיא מנועה מלחקור, אלא אם היועץ המשפטי לממשלה

"בכבודו ובעצמו" יאשר את החקירה כנגד השופט וזאת על פי הוראות סעיף 12 לחוק יסוד השפיטה.


כעולה מבג"ץ 8468/20 עודד הוכהאוזר עו"ד ואח' נ' השופט מיכאל תמיר וכן בג"ץ 9210/20 עודד הוכהאוזר עו"ד ואח' נ' השופט מיכאל תמיר, לא ניתן לקבל את תגובת היועמ"ש לדרישה בסיסית

זו לחקור חשד לביצוע מעשה מסוג "פשע", הן כנגד ביהמ"ש והן של השופט עצמו ("לכאורה") גם כאשר בידך הקלטת שופט שבוצעה ברשות ביהמ"ש בגין חשד לביצוע מעשים פליליים של

קשירת קשר עם הנתבעים שבפני אותו מותב!, ועד שלא יינתן אישור זה, המשטרה לא תחקור.


מתן "פטור" למניעת חקירת שופטים על ידי ביהמ"ש עצמו באה לידי ביטוי ביתר שאת בבג"ץ 5023/16 ח"כ מיקי רוזנטל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (פסק דין מיום 12.3.2020), שם נקבע

כי חקירה ובדיקת חשדות של נושא משרת אמון בגין מעשים פליליים, חייבת להתבצע במיידי ועל ידי הליך "בדיקה" (שהינה למעשה חקירה לא תחת אזהרה שבכל שלב היא יכולה להפוך לחקירה

פלילית תחת אזהרה). 


בג"ץ מציין בפסק דינו (בג"ץ  ח"כ מיקי רוזנטל- 5023/16") כי כעת הם דנים בהליך חקירה ובדיקת חשדות למעשים פליליים של נושאי משרת אמון(ציבורי - קרי, ח"כ) אך לא נושאי משרת אמון

שיפוטי (שופטים). בג"ץ מציין, כי "בעתיד" ידון מה חל על השופטים אך כעת לא ! כך שתשאל שאלה באם בג"ץ ידון בעתיד על ההליך החקירתי כנגד שופט, איזה הליך חקירתי חל כעת

על חשד לביצוע מעשה מסוג "פשע" של נושאי משרת אמון שיפוטי (שופט) ?!


כפי שצויין לדאבון הלב, כיום בית המשפט למעשה פטר עצמו מהחובה לנהוג בנורמה אותו המחוקק קבע גם על בית המשפט עצמו, ומדובר במהלך נוסף לריקון מתוכן של "מרות הדין" החלה על

השופטים בסעיף 2 לחוק יסוד השפיטה!



טואול - אתרים באינטרנט